SMil - set fra København
Expressen d. 4. december 2011, Nummer 20
Formanden har ordetNår et år nærmer sig sin afslutning er det naturligt at gøre status, og se om tingene har udviklet sig som man håbede på. I år presser det sig særligt på i vores SMil-verden grundet den kedelige sag fra Århus (læs indlægget: Klagesag fra Århus). I al den tid jeg har været medlem af SMil har jeg altid ment, at SMils frisind, aktive demokrati og ikke mindst rummeligheden var centrale værdier. Derfor meldte jeg mig ind for snart mange år siden, de principper lod jeg komme til udtryk i min tid som redaktør på SMil Bladet, og de værdier har jeg kæmpet for i mine år i bestyrelsen.
I SMil København mener jeg, vi kan være stolte af at have holdt fast i de principper, vi blev stiftet på for mere end 30 år siden. Vi har selvfølgelig udviklet os som forening, men jeg mener vores grundværdier er de samme. I København tror vi fortsat på, at alle medlemmer har noget postivt at bidrage med til fællesskabet. Derfor har vi heller aldrig, og vil aldrig, indføre at nye medlemmer har en tre-måneders prøvetid. Vi vælger at møde nye medlemmer med åbenhed og en tro på dem. Helt i samme ånd stiller vi heller ingen krav til, at man skal være på nogen bestemt måde kun, at man i bredest muligt omfang er tro imod sig selv. Frisind og rummelighed er det brændstof der gør SMil København så unik i det danske BDSM-landskab.
En del af SMil Københavns ånd omkring at møde andre mennesker med tillid og en positiv tro på dem kommer også til udtryk i den måde, vi møder de andre SMil-afdelingers medlemmer på. Vi tror på, at de andre afdelinger kan stå inde for deres medlemmer - ligesom vi kan stå inde for vores. Det må være en grundlæggende værdi i vores besøgaftaler. Derfor har vi heller ingen PNG-paragraf i SMil Københavns vedtægter. Hvis et medlem fra en anden afdeling laver noget dumt, tror vi på, at det kan de andre afdelinger fint håndtere selv. Vi vil ikke gøre os til dommer over andres afdelingers medlemmer.
I SMil København har vi også et aktivt demokrati, hvor bestyrelsen mener, den er valgt af medlemmerne til at varetage deres interesser og ikke omvendt. I bestyrelsen ser vi mere os selv som et service-organ end som et bestemme-organ. Hvis ikke vi i videst muligt omfang opfylder medlemmernes ønsker, har vi ingen ret til vores poster. Som en del af ethvert velfungerende demokrati skal der være et system til at håndtere konflikter. I København har vi et klagenævn til det. At det ikke er bestyrelsen som behandler klagesager sikrer, at den ikke bliver et lille magtfuldt organ, der kan skaffe sig af med politiske modstandere på denne måde. Samtidig sikrer det, at bestyrelsen kan bruge sine kræfter på at arbejde aktivt for foreningen og ikke på langvarige klagesager. Bestyrelsen kan altså være en samlende og ikke en skillende faktor i foreningen.
SMils flag er hejst flere steder flere steder i Danmark, og en diskussion om hvad det symboliserer kan helt sikkert være på sin plads. Men når jeg ser SMils velkendte logo er jeg ikke i tvivl. Jeg føler stolthed, fordi det for mig symboliserer frisind, rummelighed og demokrati. Sådan ser SMil ud for mig - ihvertfald set fra København.
samt
Klagesag i SMil Århus
Tre medlemmer af SMil København har klaget over diskretionsbrud i SMil Århus. Resultatet er, at de har fået 18 måneders karantæne i SMil Århus uden ankemulighed. SMil København anser, at det er i strid med Landsforeningen SMils vedtægter, og opfordrer vores medlemmer til at udvise agtpågivenhed ved besøg i SMil Århus.Tre medlemmer af SMil København har indgivet klage til SMil Århus, da de mente sig udsat for diskretionsbrud fra et medlem af Organet (SMil Århus’ bestyrelse, red.). Fra starten udtrykte de bekymring om, hvorvidt behandlingen af klagesagen ville være fair og uvildig, hvilket de også meddelte bestyrelsen for SMil København. Bestyrelsen delte deres bekymring, og meddelte dette til de øvrige lokalforeninger ved et Landsudvalgsmøde.
I klagesagen ønskede indklagerne ikke at oplyse deres kilder i SMil Århus, da lokalafdelingen har en rygte- og smædeparagraf, hvorefter kilderne ville kunne sanktioneres. Afvisningen af at afsløre sine kilder førte til, at Organet, der også fungerer som klagenævn i SMil Århus, meddelte vores medlemmer 18 måneders PNG (Persona Non Grata – karantæne) gældende i SMil Århus’ lokaler, uden mulighed for at anke denne sanktion.
SMil Københavns bestyrelse har krævet, at SMil Århus trækker denne sanktion tilbage øjeblikkeligt, hvilket Organet i SMil Århus har afvist.
Det medfører, at vi må opfordre medlemmer af SMil København til at udvise agtpågivenhed, hvis de besøger SMil Århus. Bestyrelsen anser ikke, at vores medlemmer i givet fald kan være sikre på en fair klagebehandling, og at man, selv som forurettet part i en eventuel klagesag, kan risikere at udsætte sig for udelukkelsessanktioner, som vi anser at være i strid med Landsforeningens vedtægter.
SMil København
Bestyrelsen
